Новая политика по AI-музыке
29 июня 2026 года TechCrunch (автор Sarah Perez) сообщил, что стриминговый сервис TIDAL ввёл новую политику по AI: полностью AI-сгенерированная музыка больше не сможет зарабатывать на платформе. Параллельно компания заявила об использовании автоматизированных инструментов для удаления AI-треков, которые пытаются выдать себя за конкретного артиста или группу.
Позиция компании
В официальном посте в TIDAL Magazine исполнительный вице-президент и главный редактор Tony Gervino написал, что сервис привержен защите и вознаграждению органического творчества, чтобы не подрывать способность артиста строить фан-базу среди подписчиков TIDAL. По его словам, многие слушатели прямо говорили, что не хотят сталкиваться и получать промпты к полностью AI-сгенерированной музыке. При этом Gervino уточнил: политика не про борьбу с технологическим прогрессом, а про защиту органического творчества.
Как устроены правила
Практические правила: полностью AI-сгенерированные треки идентифицируются и получают бейдж «AI» рядом с названием; такие треки не монетизируются и не собирают роялти; они недоступны для прямых продаж фанатам. Случаи имитации артистов подлежат автоматическому удалению. Документ назван «живым» — его будут менять по мере эволюции рынка. Дата вступления в силу — 15 июля 2026 года.
Сравнение с другими платформами
По сравнению с конкурентами из статьи: Spotify после обновлений 2025 года маркирует AI и фильтрует спам, признавая, что AI-инструменты в разной степени участвуют в производстве; Apple Music идёт по пути тегов прозрачности; Deezer жёстче — убирает AI из рекомендаций и редакционных плейлистов, передаёт технологию детекции и выпустил потребительский инструмент; Qobuz тоже ввёл меры защиты. На момент статьи Deezer оценивал долю AI в ежедневных загрузках в 44%.
Экономический рычаг вместо простой маркировки
Gervino отмечает, что захват музыкальной индустрией (и рекомендаций пользователей) со стороны AI не является неизбежным, если сделать ещё больше шагов по мониторингу и контролю. Для рынка это тест гипотезы: отключение монетизации, а не просто маркировка, может снизить стимул массово заливать чисто AI-каталог. Политика TIDAL интересна именно жёсткостью экономического рычага: бейдж «AI» сам по себе — прозрачность, но отсечение роялти и прямых продаж фанатам бьёт по мотиву массово заливать полностью синтетический каталог. При этом документ живой: по мере появления гибридных рабочих процессов (человек плюс AI) критерии «100% AI» могут уточняться. Дата 15 июля 2026 года ставит политику TIDAL в один временной ряд с летними обновлениями Deezer по доле AI и правилами лейблов для чартов — индустрия синхронно ужесточает правила вокруг чисто AI-музыки.
Экономика мошенничества со стримами
По оценкам специалистов по борьбе с фродом, на которые ссылается техотраслевая пресса, мошеннические прослушивания отнимают у живых артистов около $2 млрд в год во всей индустрии стриминга — это порядка 10% глобального объёма прослушиваний. TIDAL платит артистам $0,012–0,015 за прослушивание — в три-пять раз больше, чем Spotify, что исторически делало сервис особенно привлекательной мишенью для накрутки чисто AI-треков.
Даты ужесточения политики у конкурентов разнесены во времени: Spotify обновила подход к маркировке AI в сентябре 2025 года, Apple Music объявила о собственной системе тегов прозрачности в марте 2026 года — и оба сервиса пока ограничиваются маркировкой без отключения монетизации. У TIDAL пользователи, помимо самого бейджа «AI», получают возможность полностью отфильтровать такой контент из выдачи.
Официальные источники
Факты проверены 29 июля 2026 г.
