Opus 5 — самая мощная модель линейки Claude, но на бесплатном тарифе она недоступна в принципе. Прежде чем писать промпт, стоит проверить, на каком вы тарифе и включена ли нужная модель.

Пошаговая инструкция

  1. Войти на claude.ai — в вебе, iOS, Android или десктопном приложении.
  2. Убедиться, что подключён тариф Pro, Max, Team или Enterprise — на Free Opus 5 не открывается. На Max он подключён по умолчанию, на Pro — это самая мощная из доступных на тарифе моделей.
  3. В окне чата рядом с кнопкой отправки нажать на имя текущей модели и выбрать Opus 5 в списке (пункт «More models», если модель не видна сразу).
  4. При необходимости для сложных задач включить повышенный effort / расширенное рассуждение — переключатель находится там же.
  5. Для программного доступа — API с идентификатором модели claude-opus-5, тарификация $5 за миллион входных токенов и $25 за миллион выходных.

Тарифы

ПланЦенаOpus 5

Free

$0

нет

Pro

$20/мес (~$17 при годовой)

да

Max 5x / 20x

от $100 / от $200

да, по умолчанию

API

$5 / $25 за 1M токенов (вход/выход)

да, оплата по факту использования

Лимиты общие на веб-версию и Claude Code, контекст на потребительских тарифах — 200 тысяч токенов, текущий расход виден в Settings → Usage.

Технические характеристики модели

Контекстное окно Opus 5 — 1 миллион токенов, и по умолчанию используется именно максимальное значение. Максимальная длина ответа — 128 тысяч токенов, а в бета-режиме Batches при указании специального заголовка — до 300 тысяч. Актуальность знаний модели надёжна примерно до мая 2026 года — это позже, чем у Sonnet 5, у которой достоверные знания ограничены январём 2026-го. У модели есть адаптивный «режим мышления» (thinking), уровень усилий (effort) по умолчанию выставлен на «high» и в API, и в приложении Claude Code.

Когда брать Opus 5, а когда Sonnet 5

Opus 5 явно сильнее на длинных многофайловых рефакторингах, агентных сценариях с самостоятельным принятием решений и поиске первопричины сложных багов, а также на сложных таблицах, слайдах и объёмных документах — здесь Anthropic официально заявляет модель сильнее по работе с офисными и визуальными артефактами. Sonnet 5 логичнее выбирать для повседневного кода, черновиков и быстрых итераций, где важна скорость и стоимость, а не максимальное качество. По заявлению Anthropic, Opus 5 — модель по умолчанию на тарифе Max и самая мощная из доступных на Pro; на собственных бенчмарках компании (Frontier-Bench, CursorBench) она показывает результат, близкий к топовой модели Fable 5, но примерно за половину цены.

Projects и Artifacts на практике

Projects — это общий контекст (файлы, инструкции), который сохраняется между разными чатами внутри одного проекта, что избавляет от необходимости каждый раз заново объяснять модели бриф и ограничения. На бесплатном тарифе число проектов ограничено, на Pro и Max — не ограничено. Artifacts — отдельная панель для документов, кода или HTML, где можно вносить правки итеративно, не превращая основной чат в длинную ленту версий одного и того же файла. Рабочий паттерн: инструкции проекта задают роль, стиль и ограничения один раз, тяжёлые PDF лучше заранее сократить до текстовой выжимки, а результат выводить в Artifact, а не прямо в чат.

Продвинутый промптинг: советы из официального гайда

Официальный гайд Anthropic по промптингу Opus 5 прямо предупреждает: не стоит добавлять в промпт фразы вроде «проверь всё ещё раз» — модель и так самостоятельно перепроверяет свою работу, а лишняя инструкция только тратит токены на избыточную повторную верификацию. Параметр effort управляет глубиной размышления модели, а не длиной итогового ответа — за длину отвечает отдельная инструкция вида «отвечай по делу и без лишнего». Для контроля объёма выполненной работы полезна формулировка «сделай ровно то, что попросили, в том объёме, который предполагался, не выходя за рамки задачи». Делегировать подзадачи вспомогательным агентам (subagents) стоит только для реально параллелизируемой крупной работы — не для того, чтобы модель «перепроверяла сама себя» через отдельного агента.

Готовые формулировки для типичных задач

Для код-ревью: «Сообщи обо всех находках с оценкой критичности, не фильтруй только высокую критичность, не запускай отдельного агента-верификатора». Для анализа документа: «Извлеки утверждения со ссылками на страницы, отметь противоречия, выведи результат в таблицу и списком из пяти рисков». Для агентных задач: «Сформулируй план из одного предложения перед первым вызовом инструмента, давай краткие апдейты только при смене направления работы, в конце сначала сообщи результат». Для экономии: рутинные черновики — через Sonnet 5 с effort=medium, сложный финальный проход — через Opus 5.

Доступность из России

России нет в официальном списке поддерживаемых стран Anthropic — ни для Claude.ai, ни для API. Условия использования прямо запрещают доступ из неподдерживаемых регионов, то есть формально сервис для России недоступен.

Типичные ошибки

  • Ждать Opus 5 на бесплатном тарифе — там его физически нет.
  • Тратить дорогую модель на рутинные задачи вроде «перепиши одно предложение» — для этого достаточно Sonnet или Haiku.
  • Забыть переключить модель у кнопки отправки — по умолчанию может быть выбрана другая.
  • Писать запрос без контекста, файлов и конкретных цифр — Opus 5 сильнее всего именно на содержательных задачах.

Ещё три частые ошибки

Использовать Opus 5 для мелких правок вроде «поправь одно предложение» — это быстро съедает дорогую квоту, для такой рутины хватает Sonnet 5. Вести один бесконечно длинный чат вместо отдельного Project — контекст разрастается, и модели приходится заново держать в голове всю историю переписки вместо сфокусированного брифа. При код-ревью просить модель «будь консервативна, отмечай только критичные баги» — по наблюдениям Anthropic, такая инструкция обычно приводит к тому, что модель находит меньше реальных багов, чем при прямой просьбе сообщать обо всех находках с последующей ручной фильтрацией по важности.

Советы

Рабочий шаблон промпта: «Ты senior [роль]. Контекст: [файл]. Задача: [результат]. Ограничения: [тон, формат]. Если данных мало — задай 5 вопросов, иначе выдай результат сразу с явными допущениями». Для кода эффективнее всего заходит связка stacktrace или diff плюс прямой запрос «найди первопричину, предложи минимальный фикс, добавь тесты и оцени риск регрессии».

Подробный разбор модели — в материале о релизе Claude Opus 5.

Официальные источники

Факты проверены 4 августа 2026 г.

#Claude