Проблема, которую решает Fusion

29 июня 2026 года Cognition представила Devin Fusion — харнесс с несколькими моделями для агента-программиста Devin. Заголовок официального поста — «Производительность уровня топовых моделей при цене на 35% ниже». Оценка проводилась на FrontierCode — по описанию компании, «новом бенчмарке для кода, который измеряет одновременно корректность и качество решения». Формулировка проблемы у Cognition звучит жёстко: команды разработки нерационально жгут деньги, постоянно гоняя самые дорогие модели на каждой задаче. При этом существующие инструменты для смешивания моделей «хорошо выглядят на большинстве бенчмарков, но не пишут код, который вы реально захотите смержить». Cognition специализируется именно на маршрутизации между топовыми моделями без потери интеллекта.

Иллюстрация к материалу «Devin Fusion»: инженер за разработкой кода

Подход с моделью-помощником

В основе Fusion — два параллельных агента: основная топовая модель и более экономичная модель-помощник, «sidekick». Оба полностью функциональны, у каждого свой набор инструментов и контекст. Основная модель решает, что делегировать помощнику, — режим по умолчанию: делегировать и следить за прогрессом; значимые решения — план, неоднозначные ситуации, финальная проверка — остаются за основной моделью, которая, по формулировке компании, «выполняет минимум действий и читает только то, что абсолютно необходимо».

Почему не простая маршрутизация

Cognition называет три причины, почему их подход отличается от наивной маршрутизации между моделями. Во-первых, сохраняется настоящий интеллект топовой модели, а не «интеллект по бенчмарку» — классические роутеры часто переобучаются под конкретные тесты. Во-вторых, подход работает не только для одиночных вопрос-ответных сценариев, а обобщается на всю сессию — маршрутизация динамически меняется прямо посреди работы, когда последующие запросы усложняются. В-третьих, подход избегает дорогих промахов кеша, типичных для инструментов вроде отдельного модуля-советчика, где контекст не переиспользуется через кеш при каждом вызове.

Реальные результаты и важные оговорки

По данным независимого разбора, после включения роутера Fusion 88% реально смерженных pull request-ов в самой Cognition были выполнены полностью через него — показательный сигнал, но это тестирование компании на собственной кодовой базе, максимально дружелюбной для такого теста среде. По заявлению Cognition, харнесс сохраняет производительность уровня топовых моделей при экономии 35% по сравнению с чистым запуском Opus 4.8 на бенчмарке FrontierCode Extended. Независимый разбор отдельно уточняет: ещё более впечатляющая цифра экономии в 41% требует модели Fable 5, а доступ к ней был приостановлен 12 июня 2026 года по директиве правительства США — соответствующие цифры измерены до этого отключения и сейчас невоспроизводимы. Попробовать харнесс можно на app.devin.ai/signup.

Когда делегирование работает, а когда нет

На конкретных задачах результаты делегирования сильно расходятся. При модернизации кода под стандарт ES6 харнесс снизил стоимость выполнения на 62% при сохранении качества; при удалении устаревших библиотек экономия составила 32%. А вот на задачах, требующих субъективного суждения — например, делегирование разработки фронтенд-фичи помощнику, — качество результата упало с 54 до 27 баллов: подход работает на механической, чётко специфицированной работе и проваливается там, где нужны неоднозначные решения.

Релиз состоялся вскоре после раунда финансирования Cognition больше $1 млрд при оценке компании в $26 млрд в мае 2026 года. Тарифы Devin: бесплатный план, Pro — $20 в месяц, Max — $200 в месяц, Teams — $80 в месяц плюс $40 за место, Enterprise — по индивидуальному договору.

Конфигурация

Балл FrontierCode Extended

Цена за задачу

Fusion + Fable 5

57,6

$3,00

Fable 5 (medium)

57,0

$5,12

Opus 4.8 (high)

48,8

$3,24

Fusion

47,9

$2,38

GPT-5.5 (high)

44,8

$3,64

GLM-5.2

43,0

$2,70

Официальные источники

Факты проверены 25 июля 2026 г.